首先要糾正一個很多創業者的誤區，公司注冊資本并非認繳越多越好，有時候存在的潛在法律風險更大。

認繳制下公司股東的出資義務只是暫緩繳納，而不是永久免除，在公司經營發生重大變化時，公司包括債權人均可要求公司股東繳納認繳未實繳部分的出資，用于清償公司債務。

明白了吧，即使改實繳為認繳，股東出資不實，仍需承擔相應責任。

因此，了解股東出資不實的法律后果，對股東意義重大，認繳不能任性！

一、出資不實可能需對公司債務承擔補充清償責任

先看不利的方面，在公司無法清償債務時，公司的債權人有權要求股東在未出資范圍內對公司債務承擔補充清償責任。

當然，這個責任的前提是公司財產不足以清償所欠債務，即應當優先以公司已有財產清償債務，在公司財產不足清償，才由出資不足股東承擔補充清償責任。

二、股東資格未被解除前，股東出資不足或未出資并不影響知情權的行使。

公司其他股東不能以股東出資不實為由排除該股東的知情權，包括查閱、復制公司財務報表等文件。

三、股東出資不實并不會影響股權轉讓的效力

股權轉讓合同是否有效，取決于是否存在合同無效的情形，不會因為股東出資不實而無效。

四、股權轉讓后，股權出資不實的責任由誰承擔？

司法實踐中已有判例表明，股東無法通過轉讓股權的方式來逃避補足出資的責任，股權受讓方無須承擔補足責任，而應當由轉讓的股東承擔補足出資的責任。

五、驗資報告的重要性不可忽視

提醒一個保護策略，雖然公司法已取消出資的驗資程序，但一份真實準確的驗資報告可反映出股東實繳資本情況，一旦公司資不抵債，已實繳出資的股東可憑借驗資報告減輕或免除責任。